Consiglio di Stato , Sez. V, 06-04-2020, N. 2309
È legittimo il rigetto di un’istanza di accesso civico generalizzato tesa a ottenere documenti relativi all’archiviazione di un procedimento disciplinare avviato nei confronti di un magistrato. Va condivisa infatti la posizione del giudice di prima…
Eccezioni relative
Relazioni internazionali
Consiglio di Stato , Adunanza Plenaria, 02-04-2020, N. 10
1) È fondato il ricorso avverso il rigetto di una istanza di accesso alla documentazione relativa all’esecuzione di un servizio pubblico. Fra le due posizioni contrastanti emerse nella giurisprudenza, si ritiene di prediligere l’orientamento che,…
Contratti pubblici
Eccezioni assolute
Rapporto fra tipologie di accesso
Eccezioni relative
Test dell'interesse pubblico
Riqualificazione
Fondamento del FOIA
Richiesta massiva
Richiesta vessatoria
Finalità del FOIA e interesse del richiedente
Consiglio di Stato , Sez. V, 26-03-2020, N. 2129
A fronte di una istanza di accesso civico generalizzato volta a ottenere un’ampia mole di documenti relativi al servizio di raccolta dei rifiuti urbani, è illegittimo il provvedimento di diniego che non fornisca una motivazione adeguata circa il…
Richiesta eccessivamente onerosa
Richiesta massiva
Dialogo cooperativo
Consiglio di Stato , Sez. V, 12-02-2020, N. 1121
1) È fondato l’appello contro la sentenza di primo grado che ha annullato per carenza di motivazione il rigetto di una istanza di accesso civico generalizzato volta a ottenere informazioni su operazioni di ricerca e salvataggio in mare (c.d. search…
Finalità del FOIA
Finalità del FOIA e interesse del richiedente
Eccezioni
Sindacato estrinseco
Eccezioni relative
Difesa e questioni militari
Consiglio di Stato , Sez. VI, 02-01-2020, N. 30
In relazione a una richiesta di accesso al “codice sorgente” ovvero all’algoritmo di calcolo del software che ha gestito le prove scritte del concorso per la selezione dei dirigenti scolastici, formulata ai sensi dell’art. 22 e ss. l. n. 241/1990 e…
Controinteressati
Consiglio di Stato , Sez. III, 09-10-2019, N. 6897
È nulla per violazione del giudicato la nota con cui il Ministero della Salute ha dato esecuzione alla sentenza del Consiglio di Stato (sez. III, n. 1546/2019) che aveva previsto l’obbligo di rilasciare i dati relativi alla importazione di latte e di…
Giudizio di ottemperanza
Consiglio di Stato , Sez. IV, 04-10-2019, N. 6719
Va annullata la sentenza con cui è stato dichiarato inammissibile il ricorso avverso il diniego di una istanza di accesso civico generalizzato (volta a ottenere documenti inerenti alla base militare di Sigonella), a causa della mancata notifica agli…
Controinteressati
Consiglio di Stato , Sez. III, 02-09-2019, N. 6028
1) A fronte di una istanza di accesso civico generalizzato in cui non sono identificati i documenti di cui si chiede l’ostensione, occorre evidenziare che ancorché la legge non implichi astrattamente tale obbligo in capo all’istante, al fine di…
Eccezioni
Relazioni internazionali
Onere di indicazione dei documenti
Consiglio di Stato , Sez. III, 13-08-2019, N. 5702
1) È infondato l’appello avverso a una sentenza con cui è stato reputato illegittimo il diniego rispetto a una istanza di accesso civico generalizzato e ai sensi della l. n. 241/1990, volta a ottenere alcuni titoli edilizi. Il rapporto tra le due…
Rapporto fra tipologie di accesso
Finalità del FOIA
Bilanciamento
Tutela dei dati personali
Dialogo cooperativo
Richiesta massiva
Consiglio di Stato , Sez. V, 02-08-2019, NN. 5502-5503
1) L’accesso ai documenti in possesso delle pubbliche amministrazioni è regolato da tre diversi sistemi, ciascuno caratterizzato da propri presupposti, limiti ed eccezioni: l’accesso documentale ex artt. 22 ss., l. n. 241/1990; l’accesso civico…
Rapporto fra tipologie di accesso
Riqualificazione
Finalità del FOIA e interesse del richiedente
Eccezioni assolute
Contratti pubblici
Rapporto fra disciplina generale e discipline di settore
*La presente raccolta di massime in materia di accesso civico generalizzato è il frutto di una attività di approfondimento, studio, analisi anche interpretativa e ricerca svolta dagli esperti giuridici nell’ambito del Progetto Centro di competenza FOIA -J54F18000000007 – finanziato nell’ambito del PON “Governance e capacità istituzionale” 2014-2020. Pertanto, le massime elaborate e pubblicate non intendono sostituire né quelle corrispondenti ed elaborate nell’ambito di banche date giuridiche a ciò deputate, né tanto meno sostituire l’organo emanante nell’individuazione del precetto. Tale attività mira a fornire uno strumento di supporto nell’analisi e nella lettura delle pronunce emanate in materia.