Immagine pagina Giurisprudenza

Giurisprudenza

Una raccolta sistematica e costantemente aggiornata della principale giurisprudenza in materia di accesso civico generalizzato

Sentenza Tar

TAR Lazio, Sez. III-QUATER, 15-06-2021, N.7144

Non può trovare accoglimento il ricorso avverso il rigetto di una istanza di accesso civico generalizzato tesa a ottenere dati statistici relativi all’andamento della situazione epidemiologica da Covid-19 a livello nazionale. Al contrario di quanto…
Dati non detenuti
Sentenza Consiglio di Stato

Consiglio di Stato , Sez. V, 15-06-2021, N. 4644

1) È legittimo il provvedimento con cui è stata parzialmente accolta una istanza di accesso civico generalizzato avente a oggetto alcuni documenti inerenti a viadotti autostradali. Non sussiste nel caso di specie l’obbligo da parte…
Controinteressati
Riesame
Eccezioni relative
Bilanciamento
Regime dei costi
Sentenza Tar

TAR Toscana, Sez. III, 12-06-2021, N.896

Merita accoglimento il ricorso avverso il rigetto di una istanza di accesso, presentata ai sensi sia dell’art. 22, l. n. 241/1990, sia dell’art. 5, comma 2, d.lgs. n. 33/2013, avente a oggetto gli atti di un procedimento edilizio. Dinanzi a una…
Rapporto fra tipologie di accesso
Eccezioni relative
Tutela dei dati personali
Bilanciamento
Sentenza Tar

TAR Lazio, Sez. I-TER, 03-06-2021, N.6583

È illegittimo il rigetto di una istanza di accesso civico generalizzato avente a oggetto gli atti inerenti l’impiego e il ritiro di militari in alcune zone in un dato periodo nel corso della pandemia da Covid-19. È possibile, in primo luogo,…
Eccezioni relative
Conduzione indagini su reati
Sicurezza pubblica e ordine pubblico
Difesa e questioni militari
Sentenza Tar

TAR Puglia, Sez. I, 25-05-2021, N.906

È illegittimo il rigetto di una istanza di accesso tesa al rilascio di una serie di documenti inerenti a una procedura per l’affidamento di un contratto pubblico, formulata ai sensi sia dell’art. 22, l n. 241/1990, sia dell’art. 5, comma 2, d.lgs. n.…
Contratti pubblici
Rapporto fra tipologie di accesso
Eccezioni relative
Interessi economici e commerciali
Sentenza Consiglio di Stato

Consiglio di Stato , Sez. III, 18-05-2021, N.3842

È illegittimo il rigetto di una istanza di accesso a documenti inerenti a una procedura a evidenza pubblica, presentata cumulativamente ai sensi dell’art. 22, l n. 241/1990 e dell’art. 5, comma 2, d.lgs. n. 33/2013. Per ciò che concerne quest’ultima…
Contratti pubblici
Sentenza Tar

TAR Lazio, Sez. I-TER, 11-05-2021, N.5463

È legittimo il rigetto parziale di una istanza di accesso civico generalizzato relativa alla corrispondenza e ai documenti inerenti alle attività di un gruppo di lavoro istituito all’interno dell’amministrazione. Tra i limiti che giustificano il…
Eccezioni relative
Segretezza della corrispondenza
Sentenza Tar

TAR Emilia Romagna, Sez. I, 10-05-2021, N.114

È infondato il ricorso avverso il rigetto di una istanza di accesso civico generalizzato tesa a ottenere atti formati a seguito di un’attività di controllo. Osta all’accoglimento dell’istanza la disposizione di cui all’art. 5-bis, d.lgs. n. 33/2013,…
Eccezioni relative
Regolare svolgimento attività ispettiva
Sentenza Tar

TAR Puglia, Sez. I, 05-05-2021, N.818

1) Può essere accolta solo in parte una istanza di accesso a documenti relativi a una procedura per l’attribuzione della progettazione esecutiva e la realizzazione di un lavoro, presentata sia a titolo di accesso documentale (ex art. 22, l n.…
Contratti pubblici
Richiesta massiva
Richiesta vessatoria
Sentenza Tar

TAR Lazio, Sez. I-TER, 21-04-2021, N. 4658

1) È legittimo il rigetto di una istanza di accesso civico generalizzato riguardante documenti relativi all’attuazione del programma IBM, finanziato dal Fondo Fiduciario dell’UE per l’Africa, volto a “intensificare le attività a sostegno delle…

*La presente raccolta di massime in materia di accesso civico generalizzato è il frutto di una attività di approfondimento, studio, analisi anche interpretativa e ricerca svolta dagli esperti giuridici nell’ambito del Progetto Centro di competenza FOIA -J54F18000000007  – finanziato nell’ambito del PON “Governance e capacità istituzionale” 2014-2020. Pertanto, le massime elaborate e pubblicate  non intendono sostituire né quelle corrispondenti ed elaborate nell’ambito di banche date giuridiche a ciò deputate, né tanto meno sostituire l’organo emanante nell’individuazione del precetto. Tale attività mira a fornire uno strumento di supporto nell’analisi e nella lettura delle pronunce emanate in materia.