Immagine pagina Giurisprudenza

Giurisprudenza

Una raccolta sistematica e costantemente aggiornata della principale giurisprudenza in materia di accesso civico generalizzato

Sentenza Tar

TAR Puglia, Sez. I, 25-05-2021, N.906

È illegittimo il rigetto di una istanza di accesso tesa al rilascio di una serie di documenti inerenti a una procedura per l’affidamento di un contratto pubblico, formulata ai sensi sia dell’art. 22, l n. 241/1990, sia dell’art. 5, comma 2, d.lgs. n.…
Contratti pubblici
Rapporto fra tipologie di accesso
Eccezioni relative
Interessi economici e commerciali
Sentenza Consiglio di Stato

Consiglio di Stato , Sez. III, 18-05-2021, N.3842

È illegittimo il rigetto di una istanza di accesso a documenti inerenti a una procedura a evidenza pubblica, presentata cumulativamente ai sensi dell’art. 22, l n. 241/1990 e dell’art. 5, comma 2, d.lgs. n. 33/2013. Per ciò che concerne quest’ultima…
Contratti pubblici
Sentenza Tar

TAR Puglia, Sez. I, 05-05-2021, N.818

1) Può essere accolta solo in parte una istanza di accesso a documenti relativi a una procedura per l’attribuzione della progettazione esecutiva e la realizzazione di un lavoro, presentata sia a titolo di accesso documentale (ex art. 22, l n.…
Contratti pubblici
Richiesta massiva
Richiesta vessatoria
Sentenza Consiglio di Stato

Consiglio di Stato , Sez. V, 19-04-2021, N. 3162

1) È illegittimo il rigetto di una istanza di accesso civico generalizzato, volta al rilascio degli atti di un collaudo, motivato sulla base del rigetto di una precedente richiesta di accesso documentale avente il medesimo oggetto. Se, da un lato, la…
Richiesta reiterata
Contratti pubblici
Sentenza Tar

TAR Sardegna, Sez. I, 09-04-2021, N.254

1) È illegittimo il rigetto di una istanza di accesso civico generalizzato volta a ottenere atti di gara, formulata cumulativamente come accesso documentale e accesso civico generalizzato. Come precisato dall’Adunanza Plenaria n. 10/2020, l’accesso…
Contratti pubblici
Rapporto fra tipologie di accesso
Eccezioni
Interessi economici e commerciali
Sentenza Consiglio di Stato

Consiglio di Stato , Sez. III, 25-01-2021, N. 697

La sentenza di primo grado deve essere riformata laddove ha escluso l’ammissibilità di una richiesta di accesso civico generalizzato in relazione agli atti della fase esecutiva di un contratto pubblico. Come stabilito dall’Adunanza plenaria nella…
Contratti pubblici
Bilanciamento
Sentenza Tar

TAR Toscana, Sez. I, 24-12-2020, N. 1718

È illegittimo il diniego opposto a una richiesta di accesso volta a ottenere documenti relativi all’esecuzione di un servizio pubblico. Contrariamente a quanto sostenuto dall’amministrazione, l’accesso civico generalizzato non presuppone specifiche…
Contratti pubblici
Finalità del FOIA
Accesso parziale
Sentenza Tar

TAR Sicilia, Sez. I, 01-12-2020, N. 3217

È illegittimo il silenzio serbato rispetto a una istanza di accesso cumulativa (formulata ai sensi sia dell’art. 24, l. n. 241/1990, sia dell’art. 5, comma 2, d.lgs. n. 33/2013), avente a oggetto una serie di atti inerenti a una procedura di…
Contratti pubblici
Sentenza Consiglio di Stato

Consiglio di Stato , Adunanza Plenaria, 02-04-2020, N. 10

1) È fondato il ricorso avverso il rigetto di una istanza di accesso alla documentazione relativa all’esecuzione di un servizio pubblico. Fra le due posizioni contrastanti emerse nella giurisprudenza, si ritiene di prediligere l’orientamento che,…
Contratti pubblici
Eccezioni assolute
Rapporto fra tipologie di accesso
Eccezioni relative
Test dell'interesse pubblico
Riqualificazione
Fondamento del FOIA
Richiesta massiva
Richiesta vessatoria
Finalità del FOIA e interesse del richiedente
Sentenza Tar

TAR Piemonte, Sez. I, 11-03-2020, N. 186

È legittimo il diniego opposto a una istanza di accesso civico generalizzato, tesa a ottenere la documentazione relativa all’esecuzione di un servizio pubblico. La coesistenza nell’ordinamento interno di tre regimi di accesso a portata generale…
Rapporto fra tipologie di accesso
Contratti pubblici

*La presente raccolta di massime in materia di accesso civico generalizzato è il frutto di una attività di approfondimento, studio, analisi anche interpretativa e ricerca svolta dagli esperti giuridici nell’ambito del Progetto Centro di competenza FOIA -J54F18000000007  – finanziato nell’ambito del PON “Governance e capacità istituzionale” 2014-2020. Pertanto, le massime elaborate e pubblicate  non intendono sostituire né quelle corrispondenti ed elaborate nell’ambito di banche date giuridiche a ciò deputate, né tanto meno sostituire l’organo emanante nell’individuazione del precetto. Tale attività mira a fornire uno strumento di supporto nell’analisi e nella lettura delle pronunce emanate in materia.